在为涉嫌诽谤罪的案件进行辩护时，我们有必要从多个层面切入。
首先要对证据的法律有效性及其充足度进行严格审查，判断证据能否串联成一个周全的证据链条来直接证实所谓诽谤行径的确实存在。
接着，在评估言论真伪性的环节上，倘若我们有能力揭示出被指控为诽谤的言论实际上是真实可信的，那么该诽谤行为便无法成立犯罪。
除此之外，我们还需深入剖析主观因素，即被告人是否怀揣着蓄意诋毁他人名誉的恶意意图。
若被告人的行为源于误解、误传或善意的提醒等非恶意原因，且并无故意诽谤他人之主观意愿，这同样可作为辩护的重要依据。

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。