关于买卖合同所引起的质量争议，通常采取以下几种处治策略：
首先，优先考虑通过协商来加以解决。
该途径被认为是最为普遍且简便易行的方式，当事人双方可在友好和谐的气氛下，就商品质量以及相应的赔偿事宜进行充分沟通与论证。
其次，作为《中华人民共和国消费者权益保护法》规定的六项维权途径之一，当消费者或商家无法自行达成一致时，他们可以向相应的行政主管部门提出申诉请求，例如向市场监督管理局寻求帮助，通过政府部门的协调，力图达到公平合理的解决方案。
若经协商与调解无果，权利受到侵害的一方亦可依据合同条款的约定，向仲裁机构提交仲裁申请。
仲裁制度因其具备专业性和高效性的特点，而成为解决此类纠纷的重要手段。
此外，若以上途径均未能奏效，消费者或商家还能选择向当地法院提起诉讼。
在此过程中，务必切实做好相关证据的收集整理工作，如合同文本、质量检测报告、传真信函、电子邮件乃至实际交易的数码记录等，以便在庭审中有力证实商品质量不合格以及由此导致的财务损失。
值得注意的是，诉讼环节中往往会涉及到对商品质量进行科学鉴定的程序，对此法院将依据客观事实和国家法律，秉持公开公正的原则进行裁定判决。
总而言之，针对不同的案件情况，应当结合实际情况进行全面权衡，选择最适合的解决路径。