在现实生活中，对于父亲砸儿子家这种较为特殊的情况，法院在进行判决时，需要全面、综合地考量多方面的因素，具体分析如下：
一、行为性质的认定
在判定父亲砸儿子家这一行为的性质时，需依据具体的行为情节。
若只是造成了轻微的财物损坏，在这种情况下，父亲需要承担相应的民事赔偿责任。
赔偿的范围涵盖儿子家因为此次行为而遭受的所有财产损失，其中包括对损坏财物进行修复所产生的费用，以及被损坏物品本身的价值损失等。
二、损害程度的影响
如果父亲的行为造成了较大的财物损失，达到了故意毁坏财物罪的立案标准，按照《刑法》的相关规定，一旦构成此罪，犯罪者可被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；若数额巨大或者存在其他特别严重的情节，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。
三、家庭关系的考量
法院在审理这类案件时，会充分考虑双方的亲属关系等因素。
如果父亲在事后能够积极主动地对儿子家进行赔偿，并且取得了儿子的谅解，那么在量刑或者承担民事赔偿责任方面，法院可能会根据具体情况酌情从轻处理。

案情回顾:

小朱的父亲因家庭矛盾砸了小朱的家，打碎杯子、弄坏门等，造成一定财物损失。对于此行为定性、损害程度以及家庭关系对案件处理的影响存在争议，特别是损失达到何种程度构成犯罪及家庭关系能否从轻处理。

案情分析:

1、若父亲行为仅造成轻微财物损坏，如打碎杯子、弄坏门等情节较轻，属于一般民事侵权行为，需承担民事赔偿责任，赔偿财产损失，包括修复费用及物品价值损失等。
2、若造成较大财物损失，达到故意毁坏财物罪立案标准（如损失达五千元以上等），可能构成犯罪，将按《刑法》规定判处相应刑罚。
3、若父亲事后积极赔偿并取得小朱谅解，法院会考虑亲属关系，量刑或承担民事赔偿责任时可能酌情从轻处理。