一、民事责任方面。
依据法律规定，因实施紧急避险行为而对他人或他物所造成损害的情况下，紧急避险者不需要承担任何赔偿责任;
相反，应当由造成险情发生的责任人负责向受损方进行赔偿。
若险情系源于自然因素引发，紧急避险者亦无需承担赔偿责任，然而在确实有必要的情况下，可酌情给予适当数额的经济补偿。
反之，如果由于紧急避险所采取的措施不当或者超出了必要的限度，从而导致了不应出现的损害结果时，那么紧急避险者就必须要承担相应的赔偿责任。
二、刑事责任部分。
在实施紧急避险过程中，如果对他人或他物产生了损害的后果，那么紧急避险者并不需为此承担刑事责任。
然而，要是因为紧急避险行为超过了必要的限度，并且因此引发了不应有的损害，那么当事人就要承担刑事责任。
但是，在司法实践中，应当依法对其减轻或者免除处罚。

《民法典》第一百八十二条
因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。
危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。
《刑法》第二十一条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。
紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。