顾客于店铺中产生争执乃至暴力冲突，店主是否负有相关责任，需根据具体情况进行深入剖析和审慎评估。
一般情况下，只要店主已经竭力履行了合理的安全防护责任，例如店铺内部张贴有醒目且适当的警示标识，当紧急情况出现时，能够迅速地作出劝解或者报告至警方并积极配合其处理行动，那他通常就无须承担任何责任。
然而若店主本身就存在明显的过失行为，譬如明明知晓店内存在易于引发冲突的安全隐患，反而选择忽视未予解决，又或者在争执爆发之际未能采取必要而有效的制止手段，那么很可能会依据现行法律法规被判定为应当承担相应的民事赔偿责任。
从严格的法律视角出发去看待此类纠纷，判断店主是否需要承担责任关键在于审查其在该事件中所实施的行为或未尽之责是否背离了其理应遵守的法定义务。
同时，涉及事件的详细起因、发展过程以及所导致的实际损害结果等诸多因素，同样会对责任归属的最终裁定产生重要影响。