在法律层面，关于遗失的认定，有以下几个关键要点：
一、非基于本人意愿而失去占有
遗失的一个重要特征是，物品的所有人或合法占有人并非主动想要放弃对物品的占有。
这往往是由于自身的疏忽或者一些意外情况，导致失去了对物品的控制。
而此时，失主并不知道钱包已经掉落，也没有任何主动丢弃钱包的想法。
这种情况下，就属于非基于本人意愿而失去对物品的占有。
二、无法确定物品的去向
当人们失去对物品的占有之后，如果不清楚物品具体在什么位置，并且通过正常的途径也很难将其找回，那么这种情况也符合遗失的认定。
由于野外环境复杂，失主不清楚手机是被其他路过的人捡到了，还是遗落在了某个不为人知的角落，难以通过常规方法去寻找，这就满足了无法确定物品去向这一条件。
三、不是因被盗、被抢等其他原因失去占有
需要注意的是，如果物品是因为他人的盗窃、抢劫等违法犯罪行为而脱离了自己的控制，那就不属于遗失的范畴了。
遗失强调的是在没有外界非法干预的情况下，由于自身原因而导致的物品失控。

案情回顾:

小朱在乘坐拥挤公交车时，因专注看手机不慎将钱包掉落，自己却未察觉。下车后才发现钱包不见。之后小朱无法确定钱包去向。小胡称在车内捡到钱包，却拒绝归还小朱，小朱认为钱包是遗失自己可主张返还，小胡却称可能是小朱丢弃的。

案情分析:

1、小朱非主动放弃对钱包的占有，是因疏忽在公交车上不慎掉落，符合非基于本人意愿而失去占有的要点。
2、小朱下车后不清楚钱包具体位置，难以通过常规途径找回，满足无法确定物品去向这一条件。
3、钱包并非因被盗、被抢等非法行为脱离小朱控制，所以该钱包属于遗失物，小朱有权要求小胡归还。