在劳务者受害责任中，重大过失的认定主要涵盖以下几个方面：
其一，行为人的行为与法律、法规以及行业规范所规定的注意义务严重相悖。
这些法律、法规和行业规范是为了保障劳务者以及相关人员的安全而制定的，行为人的行为若明显违反了这些要求，且这种违反的程度较为严重，就可能构成重大过失。
其二，行为人对于可能引发他人受害的危险状况，要么是明明知晓却抱有侥幸心理，认为能够避免危险的发生；要么是怠于采取必要的防范措施，对危险视而不见。
就像在道路交通安全中，驾驶员明明看到前方有行人却不减速避让，或者明明知道车辆刹车系统存在问题却不及时维修，这些行为都可能被认定为具有重大过失。
其三，从一般理性人的角度出发，行为人的行为明显超出了合理的行为范围，具有极为显著的不合理性。
以医疗行业为例，医生在进行手术时，若违反了基本的手术操作流程，导致患者受到严重伤害，这种行为就可被认定为重大过失。
总之，重大过失的认定不能仅仅依据单一的因素，而需要综合考虑行为人的具体行为表现以及当时所处的情境等多种因素。
只有这样，才能准确地认定是否存在重大过失，从而合理地划分责任。

案情回顾:

小朱受雇于小李从事化工生产工作。小朱违反化工操作规范流程作业，导致自身受伤。小朱认为自己只是小失误，不应认定为重大过失，而小李则坚持认为小朱违规操作属于重大过失，双方就小朱是否构成重大过失产生争议。

案情分析:

1、小朱的行为与化工行业规范规定的注意义务严重相悖，化工领域对操作流程有严格规范，小朱违反该规范操作，符合重大过失认定中违反法规及行业规范的情形。
2、小朱应当知晓违反操作规范可能带来的危险，却仍违规操作，存在侥幸心理且未采取必要防范措施，从主观心态上看可能构成重大过失。
3、从一般理性人角度，小朱违反操作规范的行为明显超出合理范围，具有显著不合理性，可能被认定为重大过失。