在治安案件中，一般来讲，倘若当事人没有住院，那么通常是缺乏主张营养费的依据的。
营养费的认定，主要是依据受害人因为受伤而需要增加营养所实际支出的费用，并且必须要有相应的医嘱来进行证明。
假如仅仅是由于治安案件而引发了轻微的损伤，还没有达到需要住院的程度，那么通常是很难认定需要额外支付营养费的。
然而，如果损伤的情况比较特殊，就像伤口比较大从而影响到了进食等情况，并且医生也明确地建议加强营养，那么在这种实际情况下，是可以根据具体情形来主张一定的营养费的。
不过，这就需要提供充分的证据来予以支持，比如医生开具的诊断证明以及相关的费用票据等。
总之，要是没有住院等那种明显需要增加营养的情形存在，要主张营养费的话，确实是存在一定难度的。

案情回顾:

小朱与小李发生治安纠纷，小李轻微受伤未住院。小李主张小朱支付营养费，小朱拒绝，争议焦点在于小李未住院的情况下能否主张营养费。

案情分析:

1、一般而言，治安案件中当事人未住院，缺乏主张营养费依据。营养费认定需依据受伤后增加营养的实际支出费用及医嘱证明，小李未住院，通常难认定需额外支付营养费。
2、若损伤特殊，如伤口大影响进食且医生建议加强营养，可主张营养费，但需提供诊断证明、费用票据等证据支持，小李若无法提供相关证据，主张较难成立。