关于约定是否具有法律效力，要依据具体情形来判断，以下为您详细说明：
一、主体合格
约定的各方当事人必须具备相应的民事行为能力。
在民事活动中，完全民事行为能力人，通常是指年满18周岁且精神健康状况正常的成年人，他们能够独立进行各类民事活动，所作出的约定一般是有效的。
而限制民事行为能力人，如8周岁以上不满18周岁的未成年人、不能完全辨认自己行为的成年人，只能进行与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事活动。
例如，12岁的孩子购买学习用品的约定通常有效，但如果是购买价值较高的电子产品且未经法定代理人追认，超出其能力范围的约定则可能效力待定。
二、意思表示真实
约定需是当事人真实意愿的体现，不能存在欺诈、胁迫等使意思表示不真实的情况。
三、内容合法
约定的内容不能违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。
像约定进行走私、贩毒等违法犯罪活动的，这样的约定必然是无效的。
只有同时满足上述条件的约定，才具有法律效力，能受到法律的保护。
反之，可能会被认定为无效、可撤销或效力待定。

案情回顾:

小朱（12岁）与小李约定购买一台价值5000元的游戏机，小朱未经法定代理人追认。后小朱反悔不想购买，小李要求小朱履行约定，双方产生争议。此外，小胡欺诈小静签订了一份合作合同，小丽与他人约定共同走私货物，这些约定的效力也存在争议。

案情分析:

1、小朱作为限制民事行为能力人，购买价值较高的游戏机超出其能力范围且未经法定代理人追认，该约定效力待定。
2、小胡欺诈小静签订合同，此约定因存在欺诈，意思表示不真实，不具有法律效力。
3、小丽约定走私货物，内容违反法律法规强制性规定，这样的约定必然无效。