通常来讲，当一位60多岁的老人遭遇被撞的情况时，需要分情况来看是否可以主张误工费。
如果这位老人仍具备劳动能力，并且因为受伤而使得实际收入有所减少，那么他是有权利主张误工费的。
误工费的确定主要依据受害人的误工时间和收入状况。
误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构所出具的证明来确定的。
倘若受害人因伤致残而持续误工，那么误工时间可以计算到定残日的前一天。
在收入状况方面，要是老人有固定收入，就按照其实际减少的收入进行计算；倘若老人没有固定收入，那就按照他最近三年的平均收入来计算；要是无法举证证明自己最近三年的平均收入状况，就可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资来计算。
然而，倘若这位老人已经退休，并且没有劳动收入证明等相关证据，那么在主张误工费时可能就会遇到一定的困难。
因为缺乏这些关键的证据，很难确切地证明老人因受伤而导致了实际的收入减少，从而可能会影响到误工费的主张。

案情回顾:

60多岁的小朱被撞受伤，其主张误工费引发争议。小朱已退休，称自己仍有劳动能力且因伤收入减少，要求赔偿误工费，但无法提供劳动收入证明等相关证据，对方则以此为由拒绝支付误工费。

案情分析:

1、小朱若能证明自己具备劳动能力且因受伤实际收入减少，就有权主张误工费，误工时间按医疗机构证明确定，若致残持续误工算至定残日前一天。
2、收入计算方面，有固定收入按实际减少算，无固定收入按近三年平均收入算，无法举证近三年收入则参照相关标准。但小朱缺乏关键证据，主张误工费或遇困难。