公益诉讼所获得的10倍赔偿金，其用途并非是直接给到受害者手中。
首先，公益诉讼的核心目的在于维护公共利益。
这些赔偿金主要是用来补偿那些因违法侵权行为而受到损害的公共利益部分。
其次，这些赔偿金的管理和支配权在法院。
法院会根据具体情况，将赔偿金用于实施相关的公益修复项目或赔偿措施。
通过这样的方式，能够切实地达到维护公共利益的目标。
再者，虽然在某些情况下，可能会有部分资金用于支持公益诉讼的相关费用，或者对在公益诉讼中做出突出贡献的推动者给予一定的奖励。
但这只是辅助性的用途，其主要目的始终是修复公共利益受损的状况，而不是将赔偿金直接给予特定的受害者个人。
因为公益诉讼的意义在于维护整个社会的公共利益，而不是仅仅满足个别受害者的需求。

案情回顾:

小朱所在企业存在环境污染问题，相关部门提起公益诉讼，法院判决企业支付10倍赔偿金。争议点在于小朱认为自己因污染受害，赔偿金应给到他个人，而非用于环境修复等公共领域。

案情分析:

1、公益诉讼旨在维护公共利益，该企业污染环境损害的是公共利益，赔偿金用于环境修复等公共领域符合其核心目的，而非满足小朱个人诉求。
2、法院对赔偿金有管理和支配权，会根据具体情况用于公益修复项目或赔偿措施，以切实维护公共利益，所以不会直接将赔偿金给小朱。
3、部分资金用于诉讼费用或奖励推动者是辅助用途，主要还是修复公共利益受损状况，因此小朱主张赔偿金给到自己缺乏依据。