一般而言，在通常情形下，倘若不存在特殊约定或者法律规定必须依据其他比例进行赔偿，当被告为两人时，通常他们各自需承担一半的赔偿责任。
以民事侵权案件为例，倘若两人一同实施了侵权行为，从而给他人带来了损害，并且不存在过错程度等方面的差异，那么按照常规，就应当平均分担赔偿义务。
然而，倘若法律有明确规定或者双方事先约定了不同的责任比例，比如依据过错程度来确定各自的赔偿份额，那么就必须根据具体的实际情况来准确确定赔偿比例，而不一定就是每人承担一半。
所以，不能一概而论地认为被告有两个人就必然是每人赔偿一半，一定要结合具体的法律规定以及案件的实际事实进行综合判断。
只有这样，才能确保赔偿责任的确定既符合法律规定，又能公平合理地处理相关纠纷，避免因简单化处理而导致的不公正结果。

案情回顾:

小朱和小李一同对小胡实施了侵权行为，给小胡造成了损害。小胡要求小朱和小李赔偿，小朱认为他们两人应该各承担一半赔偿责任，小李则称他们过错程度不同不应各承担一半。双方产生争议。

案情分析:

1、若没有特殊约定和法律规定按其他比例赔偿，且无过错程度差异，按常规小朱和小李应各承担一半赔偿责任。
2、若能证明存在过错程度不同等影响责任比例的情况，就不能简单判定各承担一半赔偿责任，而应根据实际情况确定赔偿比例。