1.根据相关法律条文，公民具备知情权与采访权这两项权利，然而与此同时，公民也拥有隐私权等合法权益。
倘若记者未获得被采访者的许可就展开拍摄行为，那么被采访者拥有拒绝的权利。
-这是因为法律保障了每个人的合法权益，无论是知情权还是隐私权，都不应被随意侵犯。
当记者未经允许进行拍摄时，就打破了这种平衡，被采访者有权维护自己的权益。
2.被采访者可以清晰地向记者传达其行为已经对自身权益造成了侵犯，要求记者立即停止拍摄。
如果记者依旧继续拍摄，被采访者可以选择报警，让警方介入处理。
警方会依据具体的情况进行调解，以促使双方达成和解；如果情况较为严重，警方也会依法进行处置，确保法律的公正和权威。
-这种做法是为了维护社会的秩序和法律的尊严，同时也能保护被采访者的合法权益。
在面对这种情况时，被采访者要保持冷静，不要与记者发生激烈的冲突，以免造成不必要的麻烦。
3.在遭遇这种情况时，被采访者一定要保持冷静的心态。
同时，要妥善保留好相关的证据，比如记者拍摄的具体内容、与记者进行沟通的记录等。
这些证据在后续可能进行的维权行动中将起到关键的作用，能够为被采访者提供有力的支持。
-此外，被采访者还可以咨询专业的律师，向律师详细讲述自己的遭遇，了解自己所拥有的权利以及可行的法律途径。
律师会根据具体情况，为被采访者提供专业的法律建议和指导，帮助被采访者更好地维护自己的权益。

案情回顾:

小朱是一名记者，在未获得小李同意的情况下对其进行拍摄。小李发觉后，明确告知小朱这种行为侵犯了自己的权益，要求小朱停止拍摄。但小朱依旧继续拍摄，小李遂报警。小胡警官赶来调解，小朱辩称自己有采访权。这就引发了采访权与隐私权冲突的争议。

案情分析:

1、小朱未获许可拍摄，侵犯了小李的隐私权。公民虽有采访权，但不应侵犯他人隐私权。
2、小李在权益被侵犯时，冷静处理，及时报警并保留证据的做法是正确的，这有利于后续维权。
3、小胡警官的调解应基于法律，平衡双方权益，依法处理这种采访权与隐私权的冲突。