在医学与法律这两个重要领域中，一根肋骨出现两处骨折的情况较为常见。
从医学方面来讲，这仅仅意味着同一根肋骨的不同位置发生了骨折，并非是两根完全独立的肋骨出现了骨折。
每根肋骨都有其特定的生理结构和功能，一处骨折已经对该肋骨的完整性造成了一定影响，两处骨折只是在同一根肋骨上的进一步损伤，并未改变其本质为一根肋骨的事实。
从法律层面来看，在对损伤程度等相关法律事宜进行评估时，会严格依照具体的损伤标准和规定来进行认定。
通常情况下，一根肋骨两处骨折会按照一根肋骨骨折的标准来对待，这是基于多数案件的经验和法律实践得出的结论。
然而，这并不是绝对的，还需要结合具体案件的实际情况、相关的法律规定以及专业的鉴定等多种因素进行综合判断。
比如，不同的法律条文对于肋骨骨折的认定标准可能会有所差异，专业的医学鉴定结果也会对最终的法律认定产生重要影响。
总之，一般来说一根肋骨两处骨折不算2根肋骨的损伤，但在实际情况中，必须根据具体情况进行细致的分析和准确的认定，以确保法律的公正和合理。

案情回顾:

小朱与小李发生冲突，小朱打伤了小李。经检查小李一根肋骨出现两处骨折。在后续的法律程序中，小胡作为小朱的律师认为这应按照一根肋骨骨折对待，而小丽作为小李的律师则认为这应算两根肋骨的损伤，小静作为法官需要做出判定。

案情分析:

1、从医学角度看，一根肋骨两处骨折仍为一根肋骨的损伤，只是同一根肋骨的进一步伤害。
2、从法律层面，虽多数按一根肋骨骨折对待，但不同法律条文认定标准或有差异，且要结合专业鉴定等多因素综合判断小静才能做出公正合理的判定。