1.在通常情况下，如果没有涉及到误工费的三期鉴定需求，一般是无需进行该项鉴定的。
2.误工费的三期鉴定，其关键作用在于明确误工的期限、护理的期限以及营养的期限。
这些期限在计算赔偿金额时是重要的依据。
3.倘若当事人能够提供充足的证据，比如详细的工作记录、工资单等以证明自身因事故而产生的误工时间，以及能够提供医生开具的关于护理需求和营养需求的相关证明，并且对方对此表示认可，或者法院能够依据现有的这些证据进行合理的判断，那么就可以不专门去进行三期鉴定。
4.但要是双方在误工等相关事宜上存在分歧，或者法院觉得有必要明确具体的期限来确定赔偿金额，那么就很可能会要求进行三期鉴定。
5.总之，是否需要做误工费的三期鉴定，需要结合具体的实际情况来综合考量。
如果存在争议或者需要明确具体的期限，那么进行鉴定是较为合适的；
如果能够通过其他有效的证据合理地确定相关情况，那么就可以不进行此项鉴定。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，小朱受伤。在协商赔偿时，小朱主张误工费等赔偿，向小李出示了工作记录和工资单，但小李对误工时间不认可。小朱还提供了医生开具的护理和营养需求证明，小李仍有异议。法院觉得现有证据难以准确判定赔偿金额，需要明确误工、护理、营养期限，考虑要求进行三期鉴定。
案情分析:
1、小朱虽提供了部分证据，但小李不认可，双方在误工等相关事宜存在争议，这是要求三期鉴定的一个因素。
2、法院依据现有的证据无法准确判定赔偿金额，需要明确具体期限来确定赔偿数额，这是可能要求三期鉴定的另一因素。