1.通常来讲，赔偿一般是以三期鉴定结果作为重要参考的。
这里的“三期”，具体指的是误工期限、护理期限以及营养期限。
通过三期鉴定得出的结果，能够比较客观地明确由于事故而引发的这些期限的长短。
基于这样的鉴定结果来计算相关的赔偿费用，是较为合理且符合实际情况的。
2.然而，这并不意味着就绝对必须要按照三期鉴定结果来进行赔偿。
在某些特殊的情况下，比如双方能够就赔偿期限等问题达成一致的意见，又或者有其他足够充分的证据能够证明赔偿期限应该有所不同，那么就有可能不会严格依照鉴定结果来进行赔偿。
3.不过，如果没有特殊的情形存在，遵循三期鉴定结果去进行赔偿，能够有效地避免产生纠纷，同时也可以更好地保障双方的合法权益。
总之，到底是否按照三期鉴定结果来进行赔偿，需要根据具体的实际情况进行综合的判断和考量，不能一概而论。
案情回顾:
小朱因意外事故受伤，与小李就赔偿问题产生争议。小朱依据三期鉴定结果索要赔偿，三期包括误工、护理、营养期限。但小李认为存在特殊情况不应完全按照鉴定结果赔偿，双方未能达成一致，小朱遂将小李诉至法院，要求按三期鉴定结果赔偿。
案情分析:
1、若双方没有特殊约定或其他证据，三期鉴定结果客观公正，小李应按此赔偿小朱，这符合一般赔偿依据。
2、若小李能证明存在特殊情况，如双方事先就赔偿期限有约定或有其他足以改变赔偿期限的证据，法院可能不会完全按照三期鉴定结果判定赔偿。