在异地开庭的情况下，如果遇到没有路费的难题，我们可以尝试以下几种途径来加以解决。
其一，要及时与法院进行沟通，诚恳地向法院说明自身所处的实际情况。
法院通常会依据相关的规定和政策，对当事人给予一定的交通补贴，或者报销部分的路费。
这在一定程度上能够缓解路费带来的压力。
其二，倘若案件属于法律援助的范畴，那么就可以向当地的法律援助机构提出申请。
法律援助机构可能会根据具体情况，为当事人提供相应的费用支持，包括异地开庭的路费等。
其三，还可以尝试与对方当事人进行协商。
向对方说明异地开庭给自己带来的路费负担，请求对方承担部分或者全部的路费。
通过友好协商，也许能够达成双方都能接受的解决方案。
如果以上这些方式都无法实施，那么可以考虑申请司法救助。
不过，申请司法救助需要符合一定的条件，比如自身经济确实困难等。
同时，在解决路费问题的过程中，自身也应该积极主动地节省开支。
可以合理选择交通方式，比如选择较为经济实惠的交通工具，以降低费用成本。
总之，遇到异地开庭没有路费的情况，我们要积极采取各种措施，努力解决这一问题，确保自己能够顺利地参加庭审，维护自己的合法权益。
案情回顾:
小朱因案件需异地开庭，但面临没有路费的难题。他先与法院沟通，未得到满意的补贴方案；申请法律援助，因条件不符被拒；与对方当事人小李协商路费分担，小李拒绝。小朱想申请司法救助，又不确定是否符合条件，争议点在于如何解决路费问题。
案情分析:
1、小朱与法院沟通时，法院应按规定和政策，在合理范围内给予交通补贴或报销部分路费，若未落实到位，需进一步协商。
2、法律援助申请虽被拒，但应明确不符合条件的具体原因，看是否有其他补救措施。
3、与小李协商不成，可考虑在法律允许范围内，通过其他途径促使其分担部分路费。
4、申请司法救助需按条件准备材料，争取获得费用支持。
5、小朱自身应选择经济实惠交通方式节省开支。