1.要是两个人没有办理结婚证，却一起生活了长达10年之久，从法律的角度来看，他们之间形成的是同居关系，而不是被法律认可的婚姻关系。
在现实生活中，这种情况并不少见。
有些人可能因为各种原因，比如经济条件不允许、对婚姻制度存在疑虑等，而选择不办理结婚证就同居在一起。
然而，需要明确的是，这种同居关系与受《婚姻法》全面保护的婚姻关系是有很大区别的。
2.这种同居关系由于没有法律的明确规定和保障，所以不会像婚姻关系那样，在各个方面都能得到《婚姻法》的全面呵护和规范。
例如，在财产方面，同居期间的财产分割就不能简单地按照婚姻关系中的财产分配原则来进行，而是需要根据双方在同居期间的具体出资情况、共同创造的财产等因素进行合理的划分。
这就需要双方在同居前或同居期间，就财产问题进行明确的约定，以免日后发生纠纷。
3.当涉及到同居期间的财产分割时，不能一概而论，而是要具体情况具体分析。
比如，如果双方在同居期间都有出资购买房产、车辆等财产，那么在分割财产时，就需要考虑双方的出资比例、出资时间等因素，进行合理的划分。
对于一些共同创造的财产，如共同经营的生意所获得的收益等，也需要根据双方的贡献大小进行合理的分配。
4.对于同居期间所生的子女，无论是男方还是女方，都有抚养教育子女的义务。
这是作为父母的基本责任，无论是否办理了结婚证，都不能推卸对子女的抚养教育责任。
子女的利益是最重要的，父母双方都应该为子女的成长提供必要的物质和精神支持。
5.如果在同居期间，其中一方不幸去世，另一方虽然不能以配偶身份直接继承遗产，但是可以根据具体情况，向法院主张适当的遗产份额。
这是为了保障同居期间另一方的合法权益，避免因同居关系的特殊性而导致其权益受到侵害。
当然，具体的遗产份额如何确定，需要根据具体的案件情况进行判断和裁决。
6.综上所述，同居关系与婚姻关系相比，在法律保障方面确实存在一定的局限性。
婚姻关系有《婚姻法》等法律法规进行全面的规范和保障，而同居关系则相对缺乏明确的法律规定。
因此，在处理同居关系相关问题时，需要更加谨慎，避免因法律意识淡薄而给自己带来不必要的麻烦。

案情回顾:

小朱和小李未办理结婚证同居10年，后因感情破裂欲分开，在财产分割上产生争议，尤其对同居期间购买房产的分配争执不下，且涉及同居期间所生子女抚养问题。此外，小朱去世后，小李能否继承遗产也成争议点。

案情分析:

1、小朱和小李属同居关系，非法律认可的婚姻关系，不受《婚姻法》全面保护。
2、财产分割不能按婚姻关系分配原则，应根据双方出资、创造财产等情况合理划分。
3、对于所生子女，双方都有抚养教育义务。
4、小李不能以配偶身份直接继承遗产，但可主张适当份额，具体由法院裁决。