在法律范畴内来讲，单纯地将“小三”告上法庭，以其破坏家庭为由，通常是很难直接获得法院的判决支持的。
婚姻关系的维系与否，主要取决于夫妻双方之间的感情状况等诸多因素。
“小三”的行为，一般情况下并不属于法律意义上的过错或者违法范畴。
比如，仅仅是与有配偶者保持暧昧关系，这种行为通常不会被法律认定为需要承担责任的行为。
然而，倘若“小三”的行为涉及到重婚这一严重情况，即有配偶又与他人结婚，或者明明知道他人有配偶却依然与之结婚，那么“小三”就涉嫌犯了重婚罪，将会受到刑事处罚。
这是因为重婚行为严重侵犯了合法婚姻关系中的另一方的权益。
另外，如果“小三”的行为给另一方配偶造成了财产损失，例如通过不正当的男女关系获取了财产等，那么受损的一方是可以通过民事诉讼的方式，要求“小三”返还财产等。
总之，一般来说，单纯起诉“小三”破坏家庭是难以直接获得法律判决的，具体的情况需要依据实际发生的行为以及所掌握的证据来进行综合的判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱与小李是夫妻。小胡是小李的暧昧对象，小朱认为小胡破坏自己家庭，将小胡告上法庭。小朱称小胡的存在让自己家庭关系紧张，但小胡表示自己只是与小李有暧昧关系，并非违法或有过错行为。小朱未能提供小胡重婚或造成财产损失的证据。

案情分析:

1、小朱仅以小胡破坏家庭为由起诉，难以得到法院判决支持，因为暧昧关系通常不属于法律认定的过错或违法范畴。
2、若小朱能证明小胡存在重婚或造成财产损失等情况，诉讼结果会不同，小朱需根据实际情况及掌握证据综合判断是否起诉。