婚前同居开销通常是无需进行赔偿的。
婚前同居本身并不属于法律所调整的婚姻关系范畴，双方在这一期间的经济往来一般被视为普通的民事行为。
倘若同居期间的开销是为了满足共同生活而产生的合理支出，像一起购买生活用品之类的情况，那么在分手后，要求对方赔偿这类开销是不合适的。
然而，如果一方有清晰的赠与意愿，将特定的财产赠予给对方，并且该财产已经实际交付给了对方，在赠与行为发生后又解除了同居关系，此时赠与方是有可能有权要求对方返还这部分财产的。
总的来说，对于婚前同居开销的处理，主要是依据双方之间的约定以及具体的实际情况来决定。
法律层面上，一般不会支持单方面要求对方赔偿同居开销的主张。
因为在婚前同居这种状态下，双方的经济往来较为复杂，不能简单地一概而论地要求赔偿或不赔偿，而是要综合各种因素进行考量和判断。

案情回顾:

小朱和小李婚前同居。期间共同购买生活用品等有不少开销。后来两人分手，小朱要求小李赔偿同居期间的开销。小李拒绝，认为这些开销是共同生活的合理支出不应赔偿，而小朱表示有些开销是自己单独承担，是对小李的赠与，现要求小李返还。

案情分析:

1、共同生活开销如购买生活用品属于满足共同生活的合理支出，按法律规定这种情况下要求赔偿不合理。
2、若小朱能证明某些开销是明确赠与小李且已交付，那么小朱有权要求小李返还这部分财产，具体要综合多种因素考量。