同居关系确实不受法律的强力保护。
在法律的范畴里，同居关系和婚姻关系有着明显的差异。
婚姻关系受到《婚姻法》等一系列相关法律的严格规范与约束，有着明确的法律条款和保障体系。
而同居关系，主要是基于双方的自愿选择以及日常生活的安排而形成的。
从财产方面来讲，同居期间的财产处理方式通常有按份共有或者共同共有这两种。
如果双方在同居前就对财产的归属等问题有了清晰且明确的约定，那么就按照他们的约定来执行。
在债务方面，一般情况下会被视为双方的共同债务，但如果其中一方能够提供充分的证据证明该债务是其个人债务，那么就由这一方单独承担。
从子女抚养的角度来看，非婚生子女和婚生子女享有同等的权利，父母都有抚养教育非婚生子女的法定义务。
总之，相较于婚姻关系，同居关系在法律上的规定相对较少且不够清晰明确，存在一定的模糊性。
为了避免在同居过程中以及同居结束后可能出现的各种纠纷，建议双方在决定同居之前，就把财产、债务等相关事宜的处理方式明确地协商好，达成一致意见，以避免日后可能引发的不必要的麻烦和矛盾。

案情回顾:

小朱和小李选择同居。同居期间涉及财产与债务问题，他们没有事先约定。后来产生债务，小胡前来追债，小朱称是小李个人债务，小李却表示是共同债务，双方争执不下。同时，他们还有一个孩子小静，同居关系结束后，小朱与小李对小静的抚养问题也产生争议。

案情分析:

1、债务方面，因无事先约定，若小朱不能提供充分证据证明是小李个人债务，按一般情况会被视为共同债务。
2、对于小静的抚养，非婚生子女享有与婚生子女同等权利，小朱和小李都有抚养教育小静的法定义务，应协商好抚养问题。