1.在法律范畴内，当单纯的男人出轨并起诉离婚时，小三通常是无需直接承担责任的。
这是因为离婚的关键原因往往在于夫妻关系的破裂，而非小三的行为。
2.不过，倘若小三与男方出现了重婚行为，也就是男方有配偶的情况下还与小三结婚，或者小三明明知道男方有配偶却仍与之结婚，那么小三就可能触犯重婚罪，必须承担相应的刑事责任。
3.但要是仅仅存在婚外情，并未构成重婚这种严重情形，那么小三一般是不用承担法律责任的。
在这种情况下，女方在离婚过程中可以主张男方的过错，这样在财产分割等方面，女方就有可能获得适当的倾斜照顾，以弥补因男方出轨所带来的损失。
4.总而言之，对于小三的责任不能一概而论，而要根据具体的实际情况来进行判断。
如果涉及到重婚等极为严重的行为，小三必然会受到法律的制裁；
要是只是单纯的婚外情，那么主要影响的就是离婚夫妻之间的财产等相关问题。
案情回顾:
小朱（男）和小丽是夫妻关系。小朱出轨与小三小静有婚外情，小朱向法院起诉离婚。小丽认为小静破坏自己家庭应担责，小静则称只是婚外情不应担责，双方产生争议。而小胡（律师）指出，若小静与小朱无重婚行为，小静无需担责，若重婚则需担刑事责任。
案情分析:
1、在没有重婚行为时，按照法律规定，单纯的婚外情中小三小静无需直接承担责任，因为离婚主因是夫妻关系破裂。
2、若小静与有配偶的小朱存在重婚行为，比如明知小朱有配偶还与之结婚，小静就触犯重婚罪，必然要承担相应刑事责任。