在我国，针对成年孩子，通常不存在抚养权判定这一情况，以下为你详细阐述原因：
一、基于法律规定层面
抚养权，简单来说，就是父母对未成年子女的抚养监护权利和义务。
我国的《中华人民共和国民法典》对此有明确规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
这是因为未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，缺乏独立生活和应对各种事务的能力，需要父母的照顾和引导。
而当子女成年，也就是年满18周岁后，其在法律上成为了完全民事行为能力人。
这意味着他们能够独立地进行各种民事活动，比如签订合同、参与诉讼等，并且可以对自己的行为及生活负责。
从法律角度看，此时父母就不再负有法定的抚养义务，所以一般不会涉及到抚养权的判定问题。
二、特殊情况的考量
当然，也存在一些特殊情况。
在这种情况下，父母仍需承担相应的监护责任。
不过，这种监护责任的确定不是随意的，而是需要通过法定程序。
法院会根据具体情况，全面综合地考虑父母的监护能力，比如经济状况、身体状况等，以及父母的监护意愿等多方面因素，然后进行公正、合理的判定。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，其成年的儿子小胡患有严重精神疾病，失去独立生活能力。小朱认为自己经济条件好应获得监护权，小李则称自己照顾时间多也应获得，双方就小胡的监护权产生争议，诉至法院。

案情分析:

1、根据法律规定，一般成年子女，父母不再负有法定抚养义务，不存在抚养权判定问题。但小胡因患病失去独立生活能力，属于特殊情况，父母需承担监护责任。
2、法院在判定时会综合考虑，小朱经济条件好是一个优势，但小李照顾时间多也需考量。最终会根据双方监护能力及意愿等多方面因素，公正合理地确定小胡的监护人。