在现实生活中，有时会出现夫妻离婚时，双方都不想要两个孩子的情况。
面对这种情形，法院会秉持着有利于子女身心健康、切实保障子女合法权益的原则，同时充分结合父母双方的抚养能力以及抚养条件等多方面的具体情况，来做出公正合理的判决。
具体来说，有以下几个重要的考量方面：
1.子女年龄因素：对于不满两周岁的子女，通常以母亲直接抚养为原则。
因为这个阶段的孩子更需要母亲的悉心照料。
当然，如果母亲存在一些不适宜抚养孩子的特殊情形，比如患有严重疾病无法照顾孩子，或者有虐待孩子等不良行为，法院则会另行考虑。
而对于已满两周岁的子女，法院会全面综合双方的各种情况来谨慎判断。
当孩子已满八周岁时，应当充分尊重其真实意愿，因为这个年龄段的孩子已经有了一定的自主意识和判断能力。
2.抚养能力方面：这涉及到双方的经济收入、居住条件以及工作稳定性等。
例如，一方收入稳定且有固定住所，能够为孩子提供良好的生活和学习环境，那么这一方获得抚养权的可能性就会比较大。
3.不良行为影响：若一方存在诸如赌博、吸毒等不良嗜或者有虐待、遗弃家庭成员等严重不利于子女身心健康的行为，法院一般不会将孩子判给这一方。
总之，即便父母双方都不愿意抚养孩子，法院也会依据具体情形，妥善确定抚养权的归属。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，都不想要两个孩子。小朱收入稳定有房，但有赌博恶习；小李收入一般，居住条件稍差。其中一个孩子不满两周岁，另一个已满八周岁且表示愿随小李生活。争议点在于孩子抚养权该如何判定。

案情分析:

1、对于不满两周岁的孩子，虽一般以母亲直接抚养为原则，但小朱有赌博恶习，不利于孩子身心健康，所以此孩子抚养权大概率判给小李。
2、已满八周岁的孩子明确表示愿随小李生活，且小朱存在不良嗜从尊重孩子意愿及保障孩子健康成长角度看，该孩子抚养权也应判给小李。
3、小朱有赌博恶习，这是严重不利于子女身心健康的行为，而小李虽经济条件稍差，但无不良嗜综合考量，两个孩子抚养权都判给小李更合适。