我国法律在关于子女抚养权的判定上，对于不满两周岁的子女，明确规定以由母亲直接抚养为原则。
这一规定是经过多方面综合考量的，具体如下：
1.生理方面的天然优势：两周岁以下的子女，身体尚处于发育的关键阶段，对母亲的依赖程度较高。
尤其是在哺乳方面，母亲的身体能够为孩子提供最为天然、适宜的营养来源。
母亲的乳汁中含有丰富的营养物质和抗体，有助于孩子的健康成长和免疫力的提升。
而且，母亲在日常照料孩子的生活起居，如喂食、换尿布等方面，也往往更加细心和周到。
2.满足孩子情感与生活需求：从子女利益最大化的角度来看，母亲在这个阶段能更好地给予孩子情感上的关怀和支持。
母亲的温柔和关爱，能让孩子感受到安全感和归属感，有利于孩子的心理健康发展。
同时，母亲在日常生活中对孩子的生活习惯、喜好等方面也能更敏锐地察觉和满足。
不过，也存在一些特殊情况。
在这些特殊情形下，法院会全面综合各种因素，始终遵循最有利于孩子成长的原则，将孩子的抚养权判给父亲。
总之，通常情况下倾向于判给母亲，但特殊情况下可能会判给父亲。

案情回顾:

小朱和小李离婚，他们育有不满两周岁的孩子小静。小朱主张自己抚养小静，认为应遵循法律“不满两周岁子女由母亲直接抚养”原则。小李则称小朱患有传染性疾病，孩子随其生活有健康风险，要求自己抚养，双方产生争议。

案情分析:

1、一般而言，不满两周岁的小静由母亲小朱抚养符合法律规定，因母亲在哺乳、日常照料等生理方面有天然优势，能给予孩子细致关怀。
2、但小李提出小朱患有传染性疾病，若属实，孩子与其共同生活可能受健康威胁，这种特殊情况下，法院会综合考量，遵循最有利于孩子成长原则，可能将抚养权判给小李。