关于离婚协议中探视权的问题，虽然可以不写，但从多方面考虑，并不建议这样做。
具体分析如下：
一、法律规定层面
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利，这是受到法律明确保护的。
即便在离婚协议中没有对探视权进行书写，父母对子女的探视权也不会因此而消失。
依据我国相关法律，在夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或者母，是依法享有探望子女的权利的，而另一方则负有协助的义务。
这一规定是为了保障父母与子女之间的亲情联系，让子女能够在成长过程中得到双方父母的关爱。
二、潜在风险层面
如果离婚协议中不写明探视权，那么在后续的生活中，很可能会在探视问题上引发一系列纠纷。
一旦产生争议，由于没有事先明确的约定，双方就容易各执一词，互不相让。
这不仅会增加双方解决纠纷的时间成本和经济成本，还可能会对子女的心理造成负面影响。
三、建议做法层面
为了避免日后出现不必要的麻烦和纠纷，最好在离婚协议中详细、明确地规定探视的具体内容，比如探视的时间安排、探视的方式（如见面、共同活动等）以及探视的地点等。
这样做既能充分保障不直接抚养方的探视权，让其能够正常与子女进行互动和交流，也有利于子女的健康成长，维护家庭关系的和谐稳定。

案情回顾:

小朱和小李协议离婚，离婚协议中未写探视权相关内容。之后，小朱作为不直接抚养方想探视子女，小李却对探视时间、方式等设置诸多限制，双方为此产生激烈争议，影响到子女的情绪和生活。

案情分析:

1、从法律规定层面看，探视权是法定权利，即便离婚协议未写，小朱的探视权依然存在，小李负有协助义务，法律保障父母与子女的亲情联系。
2、从潜在风险层面看，正是因为协议未写明探视权，才导致双方在探视问题上出现分歧，增加解决纠纷成本，也对子女心理造成负面影响。
3、在处理此类问题时，应在离婚协议中明确探视具体内容，保障探视权，维护家庭关系和谐及子女健康成长。