关于抚养费与探视权的关系解析
1.首先要明确，不给抚养费并不等同于丧失探视权利。
在现实生活中，很多人可能会对这两者的关系存在误解，认为不支付抚养费就不能探视子女，其实这种想法是不正确的。
2.探视权是不直接抚养子女一方基于父母子女关系所拥有的法定权利。
的存在有着重要意义，旨在保障父母与子女之间能够进行情感交流，让亲子关系得以维系。
这是一种基于身份而产生的权利，就如同父母与子女之间天然的情感纽带，一般情况下是不能随意被剥夺的。
例如，即使父母双方因为各种原因分开，孩子依然需要来自父母双方的关爱。
3.支付抚养费则是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务。
抚养费对于孩子的成长至关重要，关乎孩子的生活、教育、医疗等诸多方面。
探视权和支付抚养费在法律性质上是相互独立的。
如果一方不支付抚养费，另一方可以通过友好协商、寻求相关部门调解或者向法院提起诉讼等方式，要求对方履行支付义务，但不能因为对方未支付抚养费就直接拒绝其探视子女。
4.当然，如果不支付抚养费的行为已经严重影响到子女的生活、教育等权益，比如导致孩子生活困难、无法接受正常教育等，在这种情形下，直接抚养子女的一方可以向法院申请对探视权进行适当限制，最终由法院根据具体情况作出公正的裁决。

案情回顾:

小朱与小李离婚后，小李未按约定支付孩子抚养费，小朱便拒绝小李探视孩子，认为不给抚养费就不应有探视权，双方产生争议。后小李多次尝试探视均被拒，小李无奈之下寻求法律帮助。

案情分析:

1、探视权是法定权利，小李作为不直接抚养子女一方，基于父母子女关系享有探视权，一般不能随意被剥夺，小朱拒绝小李探视的行为缺乏法律依据。
2、支付抚养费是小李的法定义务，小朱可通过协商、调解或诉讼要求小李履行支付义务，但不能以此为由拒绝其探视。
3、若小李不支付抚养费严重影响孩子权益，小朱可申请适当限制小李探视权，由法院裁决。