离婚后不让对方看孩子这一行为，通常不会直接被判定为有罪，不过会产生一些法律后果，具体如下：
一、民事责任方面
探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的重要权利。
在现实生活中，夫妻离婚后，不直接抚养孩子的一方往往十分牵挂孩子的成长和生活状况，探望孩子是他们情感上的重要需求，同时也是法律所保障的权利。
如果一方毫无理由地阻止另一方行使探望权，这无疑是对对方合法权益的侵犯。
此时，被阻止的一方可以向法院提起诉讼，请求法院依法判决对方协助自己行使探望权。
法院在接到此类案件后，会综合多方面的具体情况进行考量，比如双方之前的矛盾冲突、孩子的意愿（如果孩子已经具备一定的表达能力）、阻止方是否有合理的担忧等，然后作出公正的判决，要求阻止方积极配合对方行使探望权。
二、强制执行措施方面
当法院作出判决后，如果阻止方依旧我行我素，不履行协助的义务，那么法院就会采取相应的强制执行措施。
需要明确的是，强制执行并不是直接对子女的人身或者探望行为进行强制。
因为孩子的身心健康是至关重要的，不能通过强制手段让孩子去配合探望。
而是通过对阻止方采取这些措施，给其施加压力，迫使其认识到自己的错误行为，从而配合对方行使探望权。
总之，不让对方看孩子虽一般不构成犯罪，但违反了法律规定，应承担相应民事责任，也可能面临强制执行措施。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李不让小朱探望孩子。小朱十分牵挂孩子，多次尝试探望均被小李阻止。小朱向法院起诉要求小李协助其行使探望权，法院判决小李配合，然而小李依旧拒绝配合。

案情分析:

1、小李阻止小朱探望孩子，侵犯了小朱的探望权。探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，小朱有权通过法律途径维护自身权益。
2、法院判决后小李仍不履行协助义务，法院可采取强制执行措施，如对小李处以罚款、拘留等，通过施加压力使其认识错误，配合小朱行使探望权。