在离婚案件中，当孩子年满18岁时，通常不会涉及抚养权的判决问题。
以下是具体的原因及相关情况说明：
1.基于法律规定的角度：
按照我国相关法律的明确规定，18周岁以上的公民被认定为成年人。
成年人具备完全民事行为能力，这意味着他们在民事活动中能够独立地做出决策并承担相应的法律责任。
例如，在经济往来、签订合同等方面，他们可以独立进行操作。
从法律层面来看，成年子女已经有能力独立生活，此时父母在法律上不再承担抚养子女的义务，所以离婚时一般不存在对年满18岁子女抚养权的判决。
2.存在特殊情况的考量：
有些年满18岁的子女，由于一些特殊原因，可能无法完全独立生活。
比如，子女仍在接受高中及以下学历教育，他们的主要精力放在学业上，没有足够的经济来源；或者因为身体方面的原因，像患有重大疾病、残疾等，导致他们丧失了独立生活的能力。
在这些情况下，父母仍然负有抚养教育子女的义务。
法院在处理此类问题时，会全面综合地考虑双方的经济状况，比如收入水平、财产状况等，以及双方的抚养能力，包括照顾子女的时间、精力等因素，进而判定由哪一方继续抚养子女，以及抚养费的支付数额、支付方式等相关问题。
不过，这种情况下的判定因素与未成年子女抚养权判决时的考量因素是有所不同的。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，其年满18岁的孩子抚养权归属成争议点。孩子正在上大学，尚无经济来源。小朱认为自己经济条件好应获抚养权，小李则称自己照顾孩子时间多，也应得抚养权。

案情分析:

1、从法律规定角度看，18周岁以上为成年人，具备完全民事行为能力，法律上父母不再承担抚养义务，一般不会判决抚养权。
2、但此案件中孩子尚在接受高等教育无经济来源，属特殊情况。法院会综合考虑双方经济状况及抚养能力，判定抚养权归属及抚养费相关问题。