在离婚案件中，“女方带小孩男方付赔偿”这种说法并不普遍成立，具体情况需具体分析：
一、关于抚养费
当女方获得孩子的抚养权时，男方支付抚养费是合理且必要的。
这是为了保障孩子在成长过程中能有足够的物质支持。
抚养费的确定会综合多方面因素。
首先是子女的实际需要，比如孩子的生活开销、教育费用、医疗费用等。
不同年龄段的孩子需求有所不同，随着孩子成长，费用可能会逐渐增加。
其次是父母双方的负担能力，若男方收入较高且稳定，相应的抚养费支付能力就较强；若收入不稳定或较低，则需根据实际情况确定。
再者是当地的实际生活水平，生活成本高的地区，抚养费标准也会相应提高。
有固定收入的，抚养费一般按其月总收入的20%-30%比例给付；负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不超月总收入的50%。
无固定收入的，则依据当年总收入或同行业平均收入参照上述比例确定。
二、关于损害赔偿
若男方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员等重大过错行为，女方作为无过错方在离婚时可要求男方给予损害赔偿。
法院在判定具体赔偿数额时，会综合考虑多种因素。
过错程度是重要考量之一，比如男方重婚行为持续时间长、对家庭造成严重伤害的，赔偿数额可能较高。
同时，造成的损害后果也会影响赔偿金额，若因男方暴力行为导致女方身体受伤、精神受损严重，赔偿数额会相应增加。

案情回顾:

小朱与小李离婚，女方小朱获得孩子抚养权，要求男方小李支付赔偿。争议点在于抚养费及损害赔偿的确定，小李认为支付标准过高，小朱则认为应按需求足额支付。

案情分析:

1、关于抚养费，应综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平。若小李收入稳定且当地生活成本高，孩子教育、医疗等开销大，按其收入的20%-30%支付抚养费较为合理；若负担两个以上子女，比例可适当提高。
2、关于损害赔偿，若小李存在重婚等重大过错行为，小朱作为无过错方有权要求赔偿。法院判定赔偿数额时，会考量小李过错程度及对小朱造成的损害后果，如小李重婚时间长、对小朱精神伤害大，赔偿数额应相应增加。