女人出轨这一情况并非是具有决定性作用的因素。
法院在判定时，通常会从多个方面进行全面且细致的考量。
1.孩子年龄方面：对于两周岁以下的子女，一般情况下会随母方生活。
这是因为在这个阶段，孩子通常更需要母亲的照顾和呵护。
但如果母方存在一些不适宜抚养孩子的情形，比如患有严重疾病无法照顾孩子，或者存在虐待、遗弃孩子等行为，那么法院可能会做出其他安排。
而当孩子达到八周岁以上时，法院会充分尊重孩子的真实意愿，因为这个年龄段的孩子已经有了一定的认知和判断能力。
2.抚养能力考量：这涉及到双方的经济收入、居住条件等多个维度。
例如，一方有稳定且较高的经济收入，能够为孩子提供良好的物质生活条件，同时拥有稳定、安全且适宜孩子居住的住所，那么在抚养权的争夺中，这一方往往更具优势。
3.抚养意愿和陪伴时间：哪一方更愿意投入时间和精力去陪伴孩子，关心孩子的学习和生活，对孩子进行良好的教育和引导，也是法院重点考虑的因素。
4.品行状况影响：即便女方存在出轨行为，但只要这种行为对孩子的成长没有产生实质性的不良影响，法院一般不会仅仅因为出轨就剥夺女方的抚养权。
然而，如果出轨行为导致女方品行恶劣，比如与不良人员交往，对孩子的身心健康和成长产生了不利影响，那么这可能会对抚养权的归属产生影响。
总之，抚养权的归属需要综合各种因素进行判断，始终遵循最有利于孩子成长的原则。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺孩子抚养权。小朱出轨，但小李经济条件稍差且工作繁忙陪伴孩子时间少。孩子未满两周岁，小朱身体无严重疾病等不适宜抚养情形，孩子也未受小朱出轨行为不良影响，双方就抚养权归属产生争议。

案情分析:

1、孩子年龄方面，因孩子未满两周岁且小朱无不适宜抚养情形，按规定一般应随母方即小朱生活。
2、抚养能力考量上，虽小李经济稍差，但不能仅以此否定其抚养能力，需综合其他因素判断。
3、抚养意愿和陪伴时间上，小李陪伴孩子时间少可能处于劣势。
4、品行状况影响方面，小朱出轨未对孩子成长产生实质不良影响，不应仅因出轨就剥夺其抚养权。综合看，小朱获抚养权可能性较大。