关于5岁小孩父母离婚时的抚养权归属问题，通常会依据以下原则来进行判定：
一、以子女利益最大化为原则
法院在判定抚养权时，会全面综合地考量多种因素。
这其中包括孩子的生活习惯、情感需求等各个方面。
比如孩子一直以来的生活环境、与哪一方亲属关系更为密切等，都会纳入考量范围，一切都是为了确保孩子在后续的成长过程中，能够获得最大的利益和保障。
二、双方抚养条件
经济状况：经济基础对于孩子的成长至关重要。
拥有稳定收入、房产等物质条件的一方，能够为孩子提供稳定的生活和良好的教育条件，在抚养权争夺中会具备一定优势。
稳定的经济来源可以保障孩子的日常生活开销，房产能给孩子一个安稳的居住环境。
生活环境：居住环境的安全性以及周边配套设施是否有利于孩子成长，也是重要考量因素。
例如，周边有优质的学校、医院、公园等设施，能为孩子的学习、健康和娱乐提供便利。
三、双方抚养意愿和能力
若一方工作时间相对灵活，有更多时间和精力照顾孩子，这无疑会增加其获得抚养权的可能性。
而一方若存在不良嗜好，如酗酒、赌博，或者患有不利于孩子身心健康的疾病，如严重的传染性疾病等，那么可能不利于获得抚养权。
四、孩子自身意愿
尽管5岁孩子的表达能力有限，但法院也会适当参考其意愿。
一般而言，哪一方的抚养更有利于孩子的成长和发展，法院就更倾向于将抚养权判给哪一方。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，就5岁孩子小静的抚养权归属产生争议。小朱经济条件好，有房产，但工作繁忙；小李收入一般，居住环境普通，但工作时间灵活。小静平时与小李亲属关系密切，且表示想跟小李生活。

案情分析:

1、从子女利益最大化原则看，小李与小静亲属关系密切，小静也愿跟小李，在情感需求方面小李有优势。
2、就双方抚养条件而言，小朱经济状况和居住条件优，但小李工作时间灵活，有更多精力照顾小静。
3、从抚养意愿和能力看，小朱工作忙可能照顾小静时间少，小李则有更多时间陪伴。
4、孩子自身意愿方面，小静想跟小李，法院会适当参考此意愿。综合来看，小李获抚养权可能性较大。