当孩子已满18岁时，父母离婚在子女抚养问题上通常不存在抚养权判决的情况，下面为你详细分析：
一、抚养权方面
18岁的孩子在法律层面已属于完全民事行为能力人。
这意味着他们在心智和认知上已相对成熟，具备独立生活以及自我决策的能力。
例如，他们能够自主选择适合自己的学习方向、规划未来的职业道路，并且在生活上也能较好地照顾自己。
所以，在这种情况下，法院一般不会再对其抚养权归属作出判决。
因为此时孩子已能对自己的生活、学习等各方面作出合理安排，不需要法院通过判决来确定由哪一方父母抚养。
二、财产分割方面
离婚时，财产分割主要针对的是夫妻共同财产。
会遵循均等分割的原则。
不过，在实际操作中，还会综合考虑多种因素。
比如，会考虑到子女的实际需求，如果子女有特殊的经济需求，可能会在财产分割时适当向抚养子女的一方倾斜；同时也会照顾女方权益，考虑到女性在家庭中可能承担了更多的家务和养育子女的责任；另外，对于无过错方，法律也会给予一定的保护，在财产分割上适当多分。
三、债务分担方面
夫妻共同债务需要双方共同偿还。
如果共同财产不足以清偿债务，或者财产归各自所有，那么首先由双方协商确定清偿方式；若双方无法达成协议，就由法院根据具体情况进行判决。
而个人债务则由各自承担，这是基于债务产生的原因和用途来确定的。

案情回顾:

小朱和小李在孩子小静年满18岁时决定离婚，在财产分割、债务分担以及小静抚养权问题上产生争议。小朱认为应多分得财产且孩子应多和自己生活，小李则认为应照顾自己的家庭付出多分财产，且小静可自主选择。

案情分析:

1、抚养权方面，小静已满18岁，属完全民事行为能力人，能独立生活和自我决策，法院通常不会对其抚养权归属作判决，应尊重其自主选择。
2、财产分割方面，应先确定夫妻共同财产，一般均等分割，同时需综合考虑子女实际需求、女方权益及是否存在过错等因素。
3、债务分担方面，夫妻共同债务需共同偿还，不足清偿或财产归各自所有时，先协商，协商不成由法院判决，个人债务各自承担。