一、18周岁后抚养权归属的法律规定
从法律层面来讲，当孩子年满18周岁后，通常情况下，抚养权归属问题便不复存在。
这是因为，在法律的界定中，18周岁的人（特殊情况除外）已达到完全民事行为能力的标准。
这意味着他们在心智和认知能力上，已具备独立生活以及自主决定自身事务的能力。
比如，他们可以独立参与经济活动、签订合同，对自己的学业、职业等重要人生选择做出决定。
二、父母抚养义务的变化
孩子年满18周岁后，父母在法律上对其不再负有抚养义务。
此时，孩子完全能够依照自己的意愿，对居住、生活等方面进行自主安排。
例如，他们可以自由选择居住的城市、与谁共同居住等。
当然，在现实生活里，父母与孩子之间深厚的亲情关系，并不会因为年龄的增长而就此断绝。
父母依然会一如既往地给予孩子关心和支持，比如在孩子遇到困难时提供经济上的帮助或者情感上的慰藉。
三、特殊情况下父母的责任
若孩子因某些特殊原因，像患有精神疾病等，导致其无法独立生活，那么父母依旧有着抚养、照顾孩子的责任。
不过，这种责任和通常意义上的抚养权是有所不同的。
此时，父母更多是基于亲情、道德以及法律所规定的监护责任，来照顾孩子的生活起居，保障孩子的基本权益。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子小静年满18周岁。小朱认为自己应继续拥有抚养权，小李则觉得18岁后抚养权已不存在。后小静因患精神疾病生活无法自理，小朱主张小李应共同承担照顾责任，小李却以抚养权已消失为由拒绝。

案情分析:

1、根据法律规定，孩子年满18周岁（特殊情况除外）达到完全民事行为能力标准，抚养权归属问题通常不复存在。所以在小静未患病前，小朱主张继续拥有抚养权缺乏法律依据。
2、当小静因精神疾病无法独立生活时，父母基于亲情、道德及法律规定的监护责任，应照顾其生活起居、保障基本权益，小李以抚养权消失为由拒绝承担责任是不合理的。