关于离婚时18岁小孩抚养费的问题，一般情况下是不存在的，以下为你详细阐述：
一、法律规定层面
依据我国相关法律，父母对未成年子女负有抚养教育的义务。
这里所指的未成年，通常界定为未满18周岁。
这是基于孩子在18周岁之前，在生活、学习等诸多方面往往还不具备完全独立的能力，需要父母在经济、生活照料等方面给予支持和保障。
所以，从普遍的法律规定角度来讲，当孩子年满18岁时，父母在法律上便不再承担法定的抚养义务，相应地也就不需要再支付抚养费。
例如，一个正常的18岁青年，身体和心智发育相对成熟，有能力通过自己的努力去学习、工作和生活，此时父母从法律层面无需再支付抚养费。
二、特殊情形分析
然而，也存在一些特殊情况。
如果18岁的孩子还不能独立生活，比如仍在接受高中及其以下学历教育。
因为在这个阶段，孩子的主要任务是学习，没有足够的时间和精力去获取经济收入来维持自己的生活和学习开销。
再比如，孩子因非主观原因，像患有残疾等疾病，导致其无法像正常人一样维持正常生活，在这种情况下，父母仍需履行抚养义务，支付必要的抚养费。
综上所述，正常情况下离婚时18岁小孩不存在抚养费问题，但存在特殊不能独立生活情形时，父母仍需支付抚养费，具体数额等相关事宜可由双方协商或通过诉讼来确定。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，他们18岁的孩子小胡的抚养费问题引发争议。小朱认为孩子已成年，自己无需再支付抚养费；小李则称小胡还在接受高中学历教育，没有经济来源，小朱应支付抚养费。

案情分析:

1、从法律规定层面看，一般情况下孩子年满18岁，父母便不再承担法定抚养义务，无需支付抚养费。小朱依据此观点认为自己无需支付有一定合理性。
2、但本案存在特殊情形，小胡还在接受高中教育，没有足够时间和精力获取收入维持生活开销。这种情况下，小李主张小朱支付抚养费也有合理之处，具体数额等事宜可协商或诉讼确定。