在社会生活中，以下几类人群通常具有抚养的权利和义务，具体情况如下：
一、父母
父母与未成年子女基于天然的亲子关系，对子女负有抚养教育的法定义务。
在子女成长过程中，父母需为其提供基本的生活保障，包括食物、住所、衣物等，确保子女能在稳定的环境中生活。
即使父母因各种原因离婚，这种抚养义务也不会消失。
不直接抚养子女的一方，要按照法律规定和实际情况支付抚养费，以保障子女在经济上的需求，让子女的生活、教育等方面不受太大影响。
二、祖父母、外祖父母
当父母已经离世，或者因疾病、经济困难等原因无力抚养未成年子女时，有负担能力的祖父母、外祖父母就需要承担起抚养未成年孙子女、外孙子女的义务。
比如，一些家庭中父母遭遇意外事故去世，而祖父母或外祖父母经济条件允许，他们就会接过抚养孩子的责任。
三、兄、姐
有负担能力的兄、姐，在父母已经死亡或者无力抚养未成年弟、妹的情况下，也有扶养的义务。
比如，一些家庭中父母因病失去劳动能力，无法抚养年幼的孩子，此时年长且有能力的兄、姐就需要照顾弟、妹。
抚养义务的履行是为保障未成年人的基本生活、教育、医疗等需求，助其健康成长。
若抚养义务人不履行义务，被抚养人或相关利害关系人可通过法律途径要求其履行。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱拒绝支付抚养费给未成年的女儿小静。后来小朱意外离世，其父母即小静的祖父母有经济能力却不愿抚养小静，而小静还有已成年且有负担能力的姐姐小胡，小胡也不愿抚养，引发争议。

案情分析:

1、小朱虽与小丽离婚，但作为父母，对未成年子女小静的抚养义务不会消失，其拒绝支付抚养费的行为违反法定义务。
2、小朱离世后，其有负担能力的父母作为祖父母，在这种情况下应承担起抚养小静的义务，他们不愿抚养的做法是不对的。
3、小胡作为有负担能力的姐姐，在父母离世等特定情形下，也有抚养小静的义务，其拒绝行为也是不当的。若相关人员不履行义务，小静或小丽可通过法律途径要求他们履行。