关于离婚时抚养费口头约定无效的相关解析
1.口头约定抚养费不付通常无效
在离婚时，若双方口头约定一方不付抚养费，这种约定一般是没有法律效力的。
在现实生活中，很多夫妻可能在离婚时出于各种原因，比如一时的情绪或者想快速解决离婚事宜，就简单口头约定了抚养费相关内容，但这样的约定往往存在隐患。
2.抚养费是法定抚养义务
抚养费对于保障未成年子女的成长至关重要。
涵盖了子女基本生活、教育、医疗等多方面的需求。
从法律角度看，父母与子女间的关系不会因离婚而消失。
离婚后，父母依旧对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。
不直接抚养子女的一方，按照法律规定，应当承担部分或者全部抚养费。
例如，孩子的日常生活开销、上学的学费、生病就医的费用等，都需要抚养费来支撑。
3.抚养费约定应以书面形式
当事人之间确实可以就抚养费的数额、支付方式等进行协商，但为了确保约定的明确性和可执行性，应当采用书面形式。
口头约定在实际中很难证明其真实性以及具体的内容。
比如，事后双方对于是否有过不付抚养费的约定各执一词，又没有其他证据佐证，一旦引发纠纷，就很难获得法律的支持。
4.书面约定保障权益
所以，为了切实保障子女的合法权益，也为了让抚养费的约定具有有效性，在涉及抚养费的相关约定时，最好以书面形式确定下来。

案情回顾:

小朱和小李离婚时，口头约定小李不付孩子抚养费。后孩子生活、教育等开销增大，小朱要求小李支付抚养费，小李称有口头约定不用付，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱和小李口头约定一方不付抚养费无效。因为抚养费是法定抚养义务，涵盖子女生活、教育、医疗等多方面需求，父母离婚后仍对子女有抚养义务。
2、抚养费约定应采用书面形式。口头约定难证明真实性和具体内容，如本案中双方各执一词且无证据佐证时，该口头约定难获法律支持，应以书面形式保障权益。