关于父母离婚时孩子抚养权的归属问题，通常孩子不能谁都不跟，以下为你详细分析：
一、法律层面的规定
我国《民法典》对此有明确且细致的规定。
父母与子女间的关系，不会因父母离婚而消除，这是基于亲子关系的天然属性和法律的保障。
离婚后，无论子女是由父亲还是母亲直接抚养，其始终是父母双方的子女，这种血缘关系和法律上的权利义务关系是不可改变的。
在具体的抚养判定上，有不同的标准。
对于不满两周岁的子女，一般以由母亲直接抚养为原则。
这是考虑到两周岁以下的子女在生理和心理上对母亲的依赖程度较高，母亲的照顾更有利于孩子的成长。
而对于已满两周岁的子女，如果父母双方对抚养问题无法达成协议，人民法院会根据双方的具体情况，当子女已满八周岁时，应当尊重其真实意愿，因为此时孩子已经有了一定的认知和判断能力。
二、现实角度的考量
未成年人由于身心发育尚未成熟，通常不具备独立生活的能力，在生活、学习、心理等诸多方面都需要成年人的监护和抚养。
所以，即便孩子可能在情感上有谁都不跟的想法，但从法律和现实角度出发，都会确定由一方直接抚养，以保障孩子的健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚，在孩子抚养权归属问题上产生争议。孩子不满两周岁，小朱主张自己工作忙，想让孩子谁都不跟，由保姆照顾；小李则要求按法律规定由自己直接抚养孩子。

案情分析:

1、根据《民法典》规定，父母离婚不消除与子女关系，孩子始终是父母双方子女。即便小朱工作忙，也不能让孩子谁都不跟。
2、对于不满两周岁子女，一般以母亲直接抚养为原则。此案件中孩子不满两周岁，从生理和心理依赖程度看，小李直接抚养更有利于孩子成长。