在处理离婚案件中涉及两个孩子抚养权判定的问题时，法院通常会依据一系列明确的原则来做出公正合理的裁决。
以下是这些原则的详细介绍：
1.子女利益最大化原则：
法院会全面且细致地综合考虑诸多与孩子相关的因素。
孩子的年龄是重要考量之一，不同年龄段的孩子有不同的心理和生理需求；性别因素也会在某些生活场景中产生影响；孩子的健康状况关系到其未来的成长和发展；生活环境的稳定性和适宜性同样关键，例如是否能提供良好的居住条件、周边教育资源是否丰富等。
总之，一切都是为了切实保障孩子的身心健康以及合法权益。
2.两周岁以下子女：
一般情况下，两周岁以下的子女会随母方生活。
这是因为这个阶段的孩子通常更需要母亲的照顾和呵护。
但如果母方存在不宜抚养的情形，
3.两周岁以上子女：
法院会对双方的抚养能力和抚养条件进行全面评估。
经济状况是重要方面，稳定且充足的收入能为孩子提供良好的物质生活；教育程度也会影响对孩子的教育引导；与孩子的感情深浅则关系到孩子能否在一个充满爱的环境中成长。
例如，一方有稳定收入、良好居住环境且能给予孩子更好教育资源，在争取抚养权时可能更具优势。
4.八周岁以上子女：
此时法院会充分尊重孩子的真实意愿。
因为八周岁以上的孩子已经有了一定的认知和判断能力，他们的想法和感受在抚养权判定中具有重要意义。
法院可能会判决一方抚养一个孩子。
但如果出现一方抚养条件明显优于另一方等特殊情形，
案情回顾:

小朱和小李离婚，涉及两个孩子抚养权判定问题。两个孩子一个两周岁以下，一个八周岁以上。小朱经济状况好，能提供优质资源，但平时工作忙陪伴少；小李收入一般，但能更多陪伴孩子。八周岁以上孩子表示愿随小李生活，双方就抚养权归属产生争议。

案情分析:

1、对于两周岁以下孩子，按原则一般应随母方生活，但若小朱能证明小李存在不宜抚养情形，抚养权可能判归小朱。
2、八周岁以上孩子明确表示愿随小李生活，法院会充分尊重其真实意愿，此孩子抚养权大概率判归小李。
3、考虑整体情况，若小朱抚养条件明显优于小李，法院可能判决两个孩子都由小朱抚养；若无明显优势，可能判决一方抚养一个。