关于抚养费，它是前夫为其亲生子女的成长和生活所支付的费用，有着明确特定的用途，现任老公是无权进行分割的。
以下为你详细分析：
1.抚养费的性质：
抚养费是保障未成年子女在生活、教育以及医疗等多个重要方面的必要支出。
具体来说，在生活方面，它用于满足子女日常的衣食住行需求；教育上，涵盖了从学前教育到学业阶段的各种学习费用；医疗方面，则是保障子女在生病就医时能得到及时的治疗。
它是专门为子女设立的费用，并非给予直接抚养子女一方的个人财产。
2.所有权归属：
直接抚养子女的一方，实际上只是承担着代管抚养费的责任，目的是切实保障子女的生活和成长需求。
从法律层面来看，这笔钱并不属于直接抚养方的个人财产范畴。
既然如此，其现任配偶也就没有权利要求对这笔费用进行分割。
3.法律保障：
法律设立抚养费制度，其核心目的在于充分保障未成年子女的合法权益，确保他们即便在父母离婚之后，依然能够获得必要的生活和成长支持。
如果允许现任配偶对抚养费进行分割，那无疑会违背该制度设立的初衷，进而可能影响到子女的正常生活和成长。
所以，从法律保障的角度出发，现任老公无权分割抚养费。

案情回顾:

小朱与前夫离婚后，前夫定期支付子女抚养费。小朱再婚，现任老公小李提出要分割这笔抚养费，双方因此产生争议。小朱认为抚养费是给孩子的，小李无权分割，小李则认为自己作为配偶有权参与分配。

案情分析:

1、抚养费的性质决定了它是用于保障未成年子女生活、教育、医疗等方面的费用，并非给予小朱的个人财产，有着明确特定用途，所以小李无权分割。
2、小朱只是代管抚养费以保障子女需求，从法律层面讲，抚养费不属于小朱个人财产范畴，那么小李作为其现任配偶，自然没有权利要求对该费用进行分割。
3、法律设立抚养费制度是为保障未成年子女权益，若允许小李分割，会违背制度初衷，影响子女正常生活和成长，故小李无权分割。