关于“不给看娃和不给抚养费”这种情况，是不可以的，以下为你展开详细分析：
1.探视权方面：
探视权对于不直接抚养子女的一方来说，是受法律明确保护的重要权利。
当夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的父或者母，内心往往十分牵挂孩子的成长，他们依法享有探望子女的权利，而另一方则有协助其实现探视权的义务。
如果直接抚养方出于各种原因，此时，被侵犯探视权的一方可以先尝试与对方友好协商，心平气和地沟通解决问题；若协商无果，还可以向法院提起诉讼，通过法律途径要求行使自己的探视权，维护自身合法权益。
2.抚养费方面：
支付抚养费是不直接抚养子女一方必须履行的法定义务。
父母对子女有着不可推卸的抚养教育责任，即使在离婚后，不直接抚养子女的一方也应当根据自身经济状况和子女的实际需求，负担部分或者全部抚养费。
若这一方不给抚养费，这不仅违反了法律规定，也会对孩子的生活、教育等方面造成不利影响。
直接抚养方可以向法院起诉，要求对方支付抚养费。
若法院作出判决后，对方仍然拒不支付，那么可能会面临强制执行的法律后果。
总之，不给看娃和不给抚养费的做法在法律上都是不被允许的，双方都应依法行事，保障孩子的健康成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小李抚养。小朱想看娃，小李却因报复心理拒绝。同时，小朱还拒绝支付孩子抚养费，双方产生激烈矛盾，争议焦点在于探视权和抚养费支付问题。

案情分析:

1、从探视权角度看，小朱作为不直接抚养孩子的一方，依法享有探视权，小李拒绝其探视，明显侵犯了小朱的合法权利，小朱可先协商，协商不成可起诉维权。
2、在抚养费方面，支付抚养费是小朱的法定义务，其拒绝支付违反法律规定且对孩子不利，小李可起诉要求支付，若小朱拒不执行判决，将面临强制执行后果。