关于没有抚养权的一方是否需要支付抚养费的问题，答案通常是需要支付的，以下是具体分析：
一、法律层面的明确规定
我国《民法典》对父母抚养未成年子女的义务有清晰界定。
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这是基于亲子关系产生的法定责任。
当夫妻双方离婚后，子女由一方直接抚养，另一方就应当负担部分或者全部抚养费。
具体负担费用的多少以及支付期限的长短，首先由双方进行协商。
双方可以根据自身经济状况、子女实际需求等因素，达成一个双方都能接受的协议。
若双方无法协商一致，那么就由人民法院根据具体情况进行判决，法院会综合考虑各方因素，做出公平合理的裁决。
二、抚养费的重要意义
抚养费对于子女的成长至关重要。
它主要用于保障子女的基本生活需求，包括日常的衣食住行等；教育需求，涵盖从学前教育到义务教育甚至更高阶段教育的相关费用；医疗需求，即保障子女在生病、受伤时能够得到及时的治疗。
即使一方没有直接抚养子女，但其与子女的亲子关系并未改变，抚养责任也不能免除，支付抚养费就是履行该责任的重要方式。
三、特殊情况的特殊处理
在某些特殊情况下，
案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小朱直接抚养，小李认为自己没有抚养权就无需支付抚养费，双方因此产生争议。小朱要求小李支付，小李则以各种理由拒绝，最终小朱将小李诉至法院。

案情分析:

1、从法律层面看，依据《民法典》，父母对未成年子女有抚养义务，离婚后不直接抚养的一方应负担抚养费。小李虽无抚养权，但亲子关系未变，不能免除抚养责任。
2、抚养费意义重大，关乎子女基本生活、教育、医疗等需求。小李拒绝支付会影响孩子正常成长，其应履行支付义务。
3、若小李存在无经济收入或下落不明等特殊情况，可协商或由法院判决调整支付方式或金额，但不能以此为由完全不支付。