在离婚协议中，明确不可以约定不让对方看孩子，即便作出这样的约定，也是没有法律效力的。
以下是详细的解释：
1.探视权有明确法律保障：
我国的相关法律对探视权有着清晰明确的规定。
在夫妻双方离婚后，不直接抚养子女的一方，无论是父亲还是母亲，都依法享有探望子女的权利。
而直接抚养子女的另一方，则有协助对方行使探视权的义务。
探视权是基于父母与子女之间天然的血缘关系所产生的法定权利。
其设立的重要意义在于，保障不直接抚养子女的一方能够与子女保持情感上的交流，维系良好的亲子关系。
这种权利是受到法律严格保护的，不容随意被剥夺。
2.关乎子女的健康成长：
从子女的身心健康以及长远的成长发展角度来看，父母双方给予的关爱和陪伴都是不可或缺的。
如果禁止一方探视子女，极有可能在孩子的心理层面造成诸多负面影响。
当然，如果在实际的抚养过程中，一方的探视行为确实对子女的身心健康造成了严重的不良影响，不过，当中止探望的相关事由消失之后，应当及时恢复其探望权利。

案情回顾:

小朱与小李离婚，离婚协议中约定小李不得探视孩子。之后小李要求行使探视权，小朱以离婚协议约定为由拒绝，双方产生争议，小李遂起诉至法院。

案情分析:

1、探视权有明确法律保障。法律规定离婚后不直接抚养子女的一方有探望权，直接抚养方有协助义务，探视权基于血缘关系产生，受法律保护，小朱与小李的离婚协议中禁止探视的约定无效。
2、从子女成长看，父母关爱陪伴不可或缺，禁止探视可能对孩子心理造成负面影响。若一方探视对子女身心健康造成严重不良影响，另一方才可申请中止探望，事由消失后应恢复。