男方欠债并不能成为其不支付抚养费的合理借口。
法律明确规定，父母对子女负有抚养教育的责任，即便不是直接抚养子女的一方，也应当承担起必要的抚养费。
倘若男方拒绝支付抚养费，女方首先可以尝试与男方进行协商，敦促其履行自身的义务。
如果协商无果，女方可以向法院提起诉讼，请求法院判令男方支付抚养费。
在这种情况下，法院通常会综合多方面因素来确定抚养费的数额，通过法律手段，法院能够强制男方履行支付抚养费的义务，确保子女能够获得应有的生活保障。
同时，如果男方确实存在欠债的情况，女方在诉讼过程中可以向法院说明。
法院会在判决时充分考虑各种因素，既会顾及男方的债务状况，也会着重保障子女的合法权益，以做出公正合理的判决。
总之，无论男方处于何种经济状况，都不能免除其对子女的抚养义务。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，子女由小丽抚养，小朱却以自己欠债为由拒绝支付抚养费，双方产生争议。小丽先尝试与小朱协商，小朱仍不支付，小丽遂向法院提起诉讼，要求小朱支付抚养费，并说明了小朱欠债情况。

案情分析:

1、小朱不能以欠债为借口不支付抚养费，法律规定父母对子女有抚养教育责任，非直接抚养方应承担抚养费。
2、小丽协商无果后起诉是合理合法的，法院会综合男方收入、当地生活水平等确定抚养费数额。
3、法院判决时会考虑小朱债务状况，但会着重保障子女合法权益，小朱抚养义务不能免除。