1.法律层面明确规定：父母对未成年的子女负有抚养教育的法定责任。
当婚姻关系破裂走向离婚后，即便子女由父亲或者母亲一方直接进行抚养，然而在法律意义上，这些子女依然是父母双方共同的子女，双方都对子女负有不可推卸的责任。
2.协商处理方面：首先，双方可以优先就子女的抚养相关问题展开协商，努力达成统一的意见。
例如，女方可以主动表示愿意承担一定数额的抚养费用等，通过友好协商来妥善安排子女的抚养事宜。
3.诉讼解决途径：倘若双方在协商过程中无法达成一致意见，此时男方有权向法院提起诉讼，请求女方履行其应尽的抚养义务。
法院在审理此类案件时，会充分考虑子女的利益以及双方的具体实际情况，然后作出公正的判决，要求女方承担起相应的抚养责任，其中就包括按时支付抚养费等。
4.强制保障措施：倘若女方坚决拒绝履行法院判决所确定的抚养义务，男方则可以向法院申请强制执行。
法院将会采取一系列有力的措施，总之，女方在离婚后不履行抚养孩子的行为是明显违反法律规定的，男方应当积极主动地采取各种有效措施，全力维护子女的合法权益，让孩子能够在健康、稳定的环境中成长。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，孩子由小朱直接抚养。小李却不愿承担抚养责任，拒绝支付抚养费，小朱多次与小李协商无果，双方就孩子抚养问题产生争议。小朱起诉后，法院判决小李支付抚养费，但小李仍拒绝履行。

案情分析:

1、从法律层面看，孩子虽是小朱直接抚养，但仍是双方共同子女，小李负有法定抚养责任。
2、协商处理方面，小朱和小李本应优先协商解决，小李拒绝协商的行为不利于孩子抚养问题的妥善解决。
3、诉讼解决途径上，小朱起诉后，法院根据实际情况作出公正判决，要求小李承担抚养责任是合理合法的。
4、强制保障措施方面，小李拒绝履行判决，小朱可申请强制执行，法院采取措施确保判决执行，维护孩子合法权益。