通常来讲，在司法实践中，法院针对不给抚养费的一方作出一次性付清抚养费的判决，这是一种存在可能性的结果，但绝不是绝对的。
倘若一方具备充足的经济实力，能够一次性将抚养费全部付清，并且这种做法对子女的抚养确实有利，那么法院极有可能会作出这样的判决。
不过，要是一次性付清存在实际困难，在判决时，会明确规定支付的具体期限，
具体到每一个案件，其判决方式会因各种实际情况而有所不同。
其中，双方的经济状况是一个关键因素，经济条件较好的一方可能更倾向于一次性付清；而子女的实际需求也不容忽视，总之，法院会全面、综合地考量各种情况，通过严谨的分析和判断，最终作出最有利于子女成长的判决，以保障子女的合法权益。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小丽拒不支付孩子抚养费。小朱起诉至法院要求小丽一次性付清。小丽称自己经济压力大，无法一次性付清。法院需判定小丽是一次性付清还是分期支付抚养费，这成为本案争议点。

案情分析:

1、若小丽具备充足经济实力，且一次性付清对子女抚养有利，法院可能判决其一次性付清抚养费，以保障子女后续生活和成长。
2、若小丽确实存在经济困难等实际问题，法院会酌情考虑，判决分期支付，并明确支付期限和金额，同时兼顾子女教育、医疗等特殊花费需求。