男方收入较少却仍应承担抚养费这一观点是有明确法律依据的。
法律规定，父母对未成年子女有着抚养、教育以及保护的责任与义务。
在确定抚养费的承担方面，主要依据子女的实际需求、父母的负担能力以及当地的实际生活水平。
即便男方收入相对较少，这也绝不能成为其免除抚养义务的理由。
在确定抚养费数额时，会全面考量男方的收入状况等诸多因素，进而适当对抚养费金额进行调整，目的就是要确保子女在生活、教育等各个方面的需求都能得到满足。
通常情况下，会按照男方收入的一定比例来确定抚养费数额。
如果男方没有固定收入，那么就会依据当年的总收入或者同行业的平均收入，参照上述比例来确定抚养费。
倘若男方确实由于经济困难而无法一次性支付全部的抚养费，此时他可以与对方进行协商，商量分期支付的方式。
总之，不管男方的收入情况如何，他都有责任承担起抚养子女的重任，通过这样的方式来保障子女能够健康、快乐地成长。

案情回顾:

小朱和小丽离婚后，小朱收入较少，在支付子女抚养费问题上，小朱认为自己收入少不应支付抚养费，而小丽认为小朱必须承担抚养费，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，父母对未成年子女有抚养、教育和保护义务，小朱虽收入少，但不能免除抚养义务。
2、确定抚养费要考虑子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平，会综合考量小朱收入状况调整抚养费金额。
3、若小朱无固定收入，会按总收入或同行业平均收入确定抚养费，若经济困难可与小丽协商分期支付。