通常来讲，在4岁男孩的抚养权归属问题上，会把抚养权判给更有利于孩子健康成长的那一方。
从法律层面来分析，倘若双方的条件差不多，那么法院一般会着重考虑以下这些方面：
其一，孩子自身的意愿。
虽然4岁的孩子其意愿不能起到决定性作用，但确实会当作一个重要的参考依据。
其二，哪一方具备更强大的抚养能力。
这其中涵盖了经济状况，经济较为宽裕的一方能够为孩子提供更好的物质生活条件，满足孩子在衣食住行等方面的需求；还有居住环境，稳定且舒适的居住环境有利于孩子的身心发展，
其三，哪一方更有利于孩子的生活稳定和心理成长。
总之，抚养权的判决是以孩子的最大利益为根本出发点，综合考量以上各种因素后作出的决定。

案情回顾:

小朱和小李离婚，就4岁儿子的抚养权产生争议。小朱称自己经济好能给孩子优渥生活；小李则表示自己工作稳定，能多陪伴照顾孩子，孩子也更愿跟自己生活。双方僵持不下，遂诉至法院。

案情分析:

1、关于孩子自身意愿，虽4岁孩子意愿非决定性因素，但小李称孩子更愿跟自己，这会作为重要参考，在一定程度上影响抚养权判决。
2、抚养能力方面，小朱经济宽裕能提供好物质条件，但小李工作稳定、居住环境稳定，能给予孩子稳定生活，这也是重要考量因素。
3、从孩子生活稳定和心理成长看，小李工作和居住稳定，利于孩子成长；小朱若不能给予足够陪伴，可能影响孩子心理稳定，法院会综合考量作出判决。