通常来讲，法院在判定孩子抚养权归属时，是以“有益于子女身心健康，保障子女合法权益”这一原则为依据的。
当孩子已满八周岁时，务必尊重其内心的真实意愿。
因为这个年龄段的孩子已有了一定的认知和判断能力，他们的意愿能在一定程度上反映出对自身成长环境的需求。
而若孩子未满两周岁，一般是以由母亲直接抚养为主要原则。
这是由于幼龄孩子在生活上对母亲的依赖程度较高，母亲能给予更细致的照顾。
对于已满两周岁的子女，倘若父母双方都要求直接抚养，那么法院会综合考量父母双方的经济状况、个人素质以及生活环境等多方面因素，依据最有利于未成年子女的原则来作出判决。
在存在家暴情形的婚姻里，家暴方显然存在不利于孩子成长的因素。
不过，这并不意味着孩子就一定会判给非家暴方，只有在对方有确实不适宜抚养的情形下，才会做出相应判决。
但最终的具体判决结果，还是得根据每个案件的实际情况来进行确定，不能一概而论。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺孩子抚养权。孩子已满八周岁表示愿随小朱生活，但小李经济状况更好；另有小胡和小丽离婚案，孩子未满两周岁，小胡欲争取抚养权；还有小静存在家暴行为，其与配偶争抚养权，争议焦点在于孩子抚养权的归属判定。

案情分析:

1、小朱和小李案中，孩子已满八周岁，应尊重孩子意愿，所以抚养权大概率会判给小朱，因其意愿能反映自身成长环境需求。
2、小胡和小丽案，孩子未满两周岁，一般应以母亲直接抚养为原则，除非母亲有不适宜抚养情形。
3、小静有家暴行为，若其配偶无不适宜抚养情形，抚养权通常会判给配偶，但仍需结合实际情况确定。