关于父母离婚时2岁5个月子女抚养权的判决，一般遵循特定原则，具体如下：
一、子女利益最大化原则
法院在判决抚养权时，始终将保障子女的身心健康和合法权益放在首位。
这意味着法院会全面、细致地综合考量各种相关因素。
二、具体考量因素
-抚养能力：经济状况是重要考量之一。
稳定且充足的收入能为孩子提供良好的物质生活条件，包括饮食、教育、医疗等方面。
居住条件也不容忽视，宽敞、安全、环境适宜的居住环境有利于孩子的生活和学习。
例如，一方有稳定工作和收入，居住在配套设施完善的小区，显然更有利于抚养孩子。
-抚养意愿：哪一方更愿意投入时间和精力亲自照顾孩子的日常生活、学习和心理成长，是法院会着重考虑的。
-子女生活现状：如果孩子一直随某一方生活，且生活环境稳定，改变生活环境可能会对孩子的成长产生不利影响，法院通常会倾向于维持现状。
三、特殊情况
若一方存在不适合抚养孩子的情形，如患有严重的传染性疾病，可能影响孩子的健康；或者有虐待、遗弃子女等不良行为，法院一般不会将抚养权判给该方。
在双方条件相当的情况下，两周岁以上的子女，法院可能会优先考虑已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力的一方等。

案情回顾:

小朱和小李离婚，争夺2岁5个月孩子小静的抚养权。小朱经济条件好、居住环境佳，但工作忙陪伴少；小李收入一般，居住条件稍差，但一直亲自照顾小静。此外，小朱曾有过一次遗弃宠物的行为，引发抚养权归属争议。

案情分析:

1、从子女利益最大化原则看，需综合考量各因素。小朱经济、居住条件优，但陪伴少；小李虽经济稍差，但亲自照顾孩子，从孩子成长陪伴角度看，小李有一定优势。
2、具体考量因素方面，小朱经济、居住条件得分，但抚养意愿弱；小李虽经济弱些，但抚养意愿强，且孩子生活现状是随小李，改变环境可能不利。
3、特殊情况上，小朱遗弃宠物行为虽非遗弃子女，但反映其对生命的态度，也是不利因素。综合看，小李获抚养权可能性较大。